ich habe zwei Stelltrafos jeweils 250V / 4A.
1. Schwarz eingegossen BJ laut Bedienungsanleitung 1978, SST 250 / 4 E Sparstelltrafo
2. Helles Kunststoff Gehäuse BJ laut Bedienungsanleitung 1988, ESS 104 Einbausparstelltrafo
- IMG_20230524_082844 30.jpg (432.09 KiB) 12971 mal betrachtet
- IMG_20230524_082844 30.jpg (432.09 KiB) 12971 mal betrachtet
- IMG_20230524_082844 30.jpg (432.09 KiB) 12971 mal betrachtet
- IMG_20230524_082844 30.jpg (432.09 KiB) 12971 mal betrachtet
Der SST 250 / 4E wurde zuerst produziert, mit eingegossenem Gehäuse und später wurde der ESS 104 produziert, welcher den SST 250 / 4E ersetzt hat, da diese Bauform einfacher und kostengünstiger herzustellen ist?
Der SST 250 / 4E ist vergossen und kann auch direkt von unten montiert werden. Der ESS 104 kann mit zwei Winkel auch zusätzlich einfach von unten montiert werden. Die geschlossene und offene Bauform spielt letztendlich keine Rolle, da beide Geräte in einem Gehäuse verbaut werden müssen. Bei dem ESS 104 könnte ich mir vorstellen, dass dieser durch die halb offene Bauform die Wärme besser abgibt.
Gibt es hier wirklich einen zu beachtenden Unterschied?
Danke Ingolf