Siglent SDG2082X Arbitrary Generator

Vorstellung, Diskussion, Restauration
Martin
Site Admin
Beiträge: 1586
Registriert: 08 Dez 2018, 19:26

Re: Siglent SDG2082X Arbitrary Generator

Beitrag von Martin »

die Kiste kann wenn sie einen hack hätte die Frequenz sowieso erzeugen, mit denselben 1,2Gs. (Version dann 2120X)
Ich hab hier die 80MHz Version, also programmierte Spaßbremse. Schlimmstenfalls mach ich mir 50 und verdoppel die mit einem Kreis auf 100.
Man muß nicht immer alles so verbissen sehn.
Benutzeravatar
ProgBernie
Beiträge: 528
Registriert: 19 Dez 2018, 22:49
Wohnort: Labenz

Re: Siglent SDG2082X Arbitrary Generator

Beitrag von ProgBernie »

Die 1.2GS/s sind erstmal geschummelt. Das ist 4fach Oversampling im Siglent, die "echte" Samplingrate ist "nur" 300MS/s (das Oversampling schiebt lediglich entweder 4 mal den gleichen Samplewert in den DAC oder einmal den Samplewert und 3 Nullen, und verschiebt dabei die Nyquistflanke deutlich aus dem gewünschten Nutzfrequenzbereich und erlaubt damit eine einfachere Filterung). Auch mit der halben Frequenz kommst Du nicht hin, die dummen Frequenzen der Bandenden die Du abdecken willst haben ein so hohes kgV daß das quasi nie passt. Wenn man statt dessen 88 und 108MHz nimmt, würde man zumindest bei 2.376GS/s hinkommen, das ist schon deutlich näher an darstellbar dran. Noch besser wären 96 und 108MHz, kgV ist 864. Einfacher ist es hingegen beide Kanäle zu verwenden und jeweils einen Sinus ausgeben zu lassen und diese zu kombinieren, das kann das Gerät ohne Klimmzüge (und sogar ohne daß man ein Script zur Samplewertberechnung anwerfen muß).

Praktisches Beispiel für Deinen Siglent: Mittelwelle 526,5 bis 1606,5kHz: kgV und damit Samplingrate ist dann 62,6535MS/s. Auf Grund der maximalen Anzahl an Samples von 8M kannst Du nicht jeden möglichen Punkt innerhalb dieser Samplerate berechnen und übergeben sondern nur maximal 8M.
Gruß Bernd
Benutzeravatar
Peter7000
Beiträge: 186
Registriert: 09 Dez 2018, 13:02
Wohnort: Nähe Wien, AT
Kontaktdaten:

Re: Siglent SDG2082X Arbitrary Generator

Beitrag von Peter7000 »

Statt Verdoppeln ist 3. oder 5. Harmonische eines Rechteck- oder Pulssignals effizienter, ganz ohne Filter kommt da sicher noch genug heraus für 100 MHz. Und wenn die Nachbarn mitmachen sollen, schieb die 2 Digitalsignale durch einen 74LS86 als Mischer und Nadelimpulsgenerator, schön mit langen Drähten am Steckbrett 8-)
liebe Grüße
Peter
Antworten